En prosent kalles en hundre del.
Tenk algoritmen å finne 15% av nummeret 220:
- 1 Antallet 220 er 100%, vi finner 1% av nummeret, for dette deler vi 220 ved 100:
1% av tallet er 220 ÷ 100 = 2,2 - 2 For å finne 15%, multipliser verdien 1% fra tallet med 15. 15% av tallet er 2,2 × 15 = 33.
- 3 Som et resultat oppnår vi at 15% av antallet 220 er lik 33%.Polnostyu finne 15% av antallet kan skrives: 220 x 100 ÷ 15 = 2,2 x 15 = 33
Eksempel Beregn 10%, 30%, 50% av tallet 760.
10% av tallet er: 760 ÷ 100 × 10 = 7,6 × 10 = 76
30% av tallet er: 760 ÷ 100 × 30 = 7,6 × 30 = 228
50% av tallet er: 760 ÷ 100 × 50 = 7,6 × 50 = 380
La oss vurdere et eksempel når du må beregne totalt antall elementer hvis delen er kjent.
Eksempel I kurven er det 6 epler igjen, 15% av totalt antall, beregne totalt antall epler.
La oss finne det som er lik 1% og multiplisere med 100:
100% av tallet er: 6 ÷ 15 × 100 = 0,4 × 100 = 40
Forholdet mellom tall
Et bestemt to tall kalles forholdet mellom disse tallene.
Tenk på eksemplene på hvordan du finner forholdet mellom to tall.
Eksempel La oss finne forholdet mellom tallene 4 og 20
Tallet 4 er 20% av tallet 20. For beregningen, divider 4 med 20 og multipliser med 100, får vi 4 ÷ 20 × 100 = 20%
Tallet 20 er 500% av tallet 4. For å beregne, dele 20 ved 4 og multiplisere med 100, får vi 20 ÷ 4 × 100 = 500%
Fra nummer 4 får vi 20 økende med 400%. For å beregne, del 20 med 4, multipliser med 100 og ta bort 100%, får vi 20 ÷ 4 × 100 - 100 = 400%
Fra nummer 20 får vi 4 redusere tallet med 80%. For beregningen, divider 4 ved 20, multipliser med 100 og ta bort 100%, får vi 4 ÷ 20 × 100 - 100 = -80%. Hvis resultatet er en negativ verdi, må tallet reduseres, hvis det er positivt, øker det.
La oss finne forholdet mellom to reelle tall.
Eksempel La oss finne forholdet mellom tallene 0.3 og 0.6
Tallet 0,3 er 50% av tallet 0,6. For beregningen deler vi 0,3 med 0,6 og multipliserer med 100, vi oppnår 0,3 ÷ 0,6 × 100 = 50%
Tallet 0,6 er 200% av tallet 0,3. For beregningen deles 0,6 med 0,3 og multipliseres med 100, får vi 0,6 ÷ 0,3 × 100 = 200%
Fra tallet 0.3 blir vi 0,6 økende med 100%. For beregningen, divider 0.6 med 0.3, multipliser med 100 og trekker 100, får vi 0,6 ÷ 0.3 × 100 - 100 = 100%
Fra tallet 0.6 får vi 0,3 å senke tallet med 50%. For å beregne dele 0,3 med 0,6, multiplisere med 100 og trekke 100, får vi 0,3 ÷ 0,6 × 100 - 100 = -50%.
Rente kalkulator
Ved hjelp av rente kalkulatoren, vil du kunne gjøre alle typer beregninger ved hjelp av renter. Runder resultatene til ønsket antall desimaler
Hvor mange prosent er tallet X i tallet Y. Hvilket tall tilsvarer X prosent av tallet Y. Legg til eller trekk prosent fra tallet.
Kalkulatoren er designet spesielt for å beregne renter. Lar deg utføre en rekke beregninger når du arbeider med interesse. Funksjonelt består av 4 forskjellige kalkulatorer. For eksempler på beregninger på prosentkalkulatoren, se nedenfor.
Eksempler på beregninger på rentekalkulatoren
Hvilket tall tilsvarer 23% av nummer 857?
Resultatet er 197.11
Hvordan beregne:
Vi får koeffisienten - 857/100% = 8,57.
Vi får det endelige nummeret - 8,57 x 23% = 197,11
Hvor mange prosent er 24 fra nummer 248?
Resultatet - 9,677%
Hvordan beregne:
Vi får koeffisienten - 248/24 = 10.333
Vi får interessen - 100% / 10.333 = 9.677%
Legg til 35% til nummer 487?
Resultatet er 657.45
Hvordan beregne:
Vi får koeffisienten - 487/100 = 4,87
Få tallet lik 35% - 4,87 x 35 = 170,45
Vi får det endelige nummeret - 170.45 + 487 = 657.45
Trekk 17% fra nummer 229?
Resultatet er 190.07
Hvordan beregne:
Vi får koeffisienten - 229/100 = 2.29
Få tallet tilsvarer 17% - 2,29 x 17 = 38,93
Vi får det endelige nummeret - 229 - 38.93 = 190.07
Vekkerklokken er 1,5V fra 220V
Det er ingen hemmelighet at kinesisk kvartsalarmer er svært populære blant befolkningen. Rollen spilles av en kombinasjon av lav pris og variert, ofte, veldig originalt design. Og likevel. Mekanismen til en slik vekkerklokke er meget grov, og for pilens rotasjon er det nødvendig med en relativt stor strømpuls.
Selvfølgelig, strømpulsen, og det samlede forbruk er ikke stor, men etter å ha arbeidet en måned eller en plast mekanisme isstiraetsya og krever mer og mer av strømpulsen. Og elementet "AA" kan ikke lenger gi en slik impuls. Som et resultat begynner mekanismen å gripe.
For å rette opp situasjonen, vil strømforsyningen bli hjulpet ved hjelp av en kilde, hvis krets er vist på figuren.
Fig. 1. Ordningen for strømforsyningen for vekkerklokket 220V - 1,5V.
LED HL1 (forfatteren som brukte AL307), i tillegg til funksjonen til zenerdioden, tjener også til å belysning oppringeren om natten, så hvis det er mulig, anbefales det å bruke en importert superlys på sin plass.
Hvis alarmen er laget i et stort kabinett, er det vanligvis mye tomt rom. I dette tilfellet, er det tilrådelig å ta C2 så mye som mulig kapasitet, vil det bidra til å gi større drivkraft til nåværende og "gjenopplive" selv de "døde" Tjenesten.
1) 5/11 av 220; 2) 45% av 1 hel 1/3; 3) 250% av x.
5/11 fra 220 = 5/11 * 220 (ytterligere selv) 5% av 1 hel 1/3 = 0,05 * 1 heltall 1/3 (ytterligere selv) 250% x = 2,5 x
Det er alt, det er veldig enkelt.
Andre spørsmål fra kategorien
Overtak den andre syklisten ti minutter tidligere enn den første. Finn hastigheten på bilen.
Les også
2 del 5/11 av resten er det nødvendig å finne det tredje segmentet
75% av 1200. 9) Finn 150% av 2200. HJELP PLISE
en tiendedel og 9,36 hele 7., 100 og 1 hele 5 nittini, 96 og 13 hele 25 førtifem
(Helhetene) 7 / 12-3 (hele) 17/36) (multipliser *) 1 / 2-4 (heltall) 1/3: 13/20 = 4) (1 (heltall) 11/24 + 13 / 16) * 1 (heltall) 11 / 25-8 / 15 * 9/16 = 5) 2 (heltall) 1 / 2-48-3 (heltall) 2/3: 1/18 + 5 (heltall) 5/12 : 7/36 =
den tredje: 10 +0,175: 0,35: 1,75 - en hel elleve syttende multiplisert med femtifem og femten-sjette
Definisjon av Høyesterett i Russland fra 09.01.2018 N 5-KG17-220
HØYRE RETTEN FOR DEN RUSSISKE FEDERASJONEN
fra 9. januar 2018 N 5-KG17-220
Den rettslige kollegiet for sivile saker i Høyesterett i Russland, bestående av:
presiding Gorshkov VV,
dommere Romanovsky SV, Astashov SV
vurderes i en offentlig høring saken på drakten Yaremenko Basil Ignatievitch, Yaremenko Nadine, Arnautova-Tyurnina Viktoria, Kayumova Elena Nikolaevna til Neklyudova Denis, Komarov Vadim Gennadievich, aksjeselskap "Taxi" Prestige "av ikke-økonomisk skade og refusjon av kostnader begravelse appell Yaremenko Basil Ignatievitch, Yaremenko Nadine, Arnautova-Tyurnina Viktoria, Kayumova Elena Nikolaevna avgjørelse Lefort ovskogo tingrett i Moskva 2. februar 2016 og fastsettelse av klagen rettslig bord på sivile saker i Moskva byrett på 22 desember 2016
Etter å ha hørt rapporten fra dommer i Høyesterett Astashova SV etter å ha hørt Yaremenko VI Yaremenko NV, Kayumov EN, Arnautov-Tyurnina VN, deres fullmakter Gustapa NV, som støttet argumentene til klagen, representanten for Komarov V.G. - Sutidze DV, samt representant for selskapet "Taxi" Prestige "Grun EI, som opptrer på fullmakter, protestert mot tilfredsstillelse av klagen, inngåelse av aktor i Russland Aktor kontor Vlasova TV, mener klagen til å være fornøyd, Judicial Board På sivile saker av Høyesterett i Russland
Yaremenko VI, Yaremenko NV, Arnautova-Tyurnina V.N. og Kayumova E.N. appellert til retten med en søksmål mot Neklyudov DV, Komarov VG. Ltd og "Taxi" Prestige "for utvinning av begravelse og kompensasjon for moralsk skade, peker for å underbygge påstander om at Yaremenko VI er mannen, og Jaremenko NV, Arnautova-Tyurnina V. Kayumov og EH - døtre Yaremenko DI, som døde 5. oktober 2014 som et resultat av en trafikkulykke.
Ved dommen av Gagarinsky distriktsdomstol i Moskva 16. mars 2015 ble Neklyudov DV, som eide VG Komarov, funnet skyldig i denne hendelsen. en bil på grunnlag av en fange med Komarov VG. en ansettelseskontrakt og en arbeidsordre.
Samtidig Neklyudov DV var i sivile relasjoner med "Taxi" Prestige", som er sett fra vitnesbyrd VG Komarov i en straffesak, en drosjesjåfør fra kortet, samt fra det faktum at Nekludov DV i tidspunktet for ulykken gitt en taxi service på forespørsel, rettet mot LLC "Taxi" Prestige ".
Saksøkerne ba om å komme seg fra de tiltalte i solidaritet til fordel for N. Yaremenko. påløpte begravelseskostnader i mengden 553 063 rubler, og til fordel for hver av saksøkerne kompensasjon for moralsk skade i mengden 1 500 000 rubler.
Neklyudov DV og Komarov V.G. Kravet ble delvis anerkjent.
Representant for "Taxi" Prestige "innvendinger mot kravet, og viser til det faktum at dette selskapet er utsendelse service og mottar en telefonsamtale fra Yaremenko DI for denne tjenesten passasjer cab, plasserte ham i et automatisert system, som har tilgang til hver transportør, som består i kontraktsforhold med LLC "Taxi" Prestige. " Søknaden om persontransport med passasjertransport fra et automatisert system ble akseptert for gjennomføring av DV Nekludov. - En av de ansatte i IP Komarov VG, som inngikk kontrakt med LLC "Taxi" Prestige "datert 14. desember 2011.
Ved avgjørelsen av Lefortovo distriktsdomstol i Moskva den 2. februar 2016 ble påstandene delvis tilfredsstilt. Med Komarov V.G. til fordel for Yaremenko N.V. gjenvunnet skader i mengden 552.295 rubler., med Neklyudova D.V. til fordel for hver av de tiltalte som er samlet for 700 000 rubler. kompensasjon for ikke-økonomisk skade. Tilfredsstillelse av resten av kravet, inkludert i en søksmål mot LLC "Taxi" Prestige "nektet.
Appelrettens avgjørelse av det rettslige styret for sivile saker i Moskva byrett den 22. september 2016 ble dommen fra førsteinstansretten kuttet med hensyn til gjenoppretting fra VG Komarov. til fordel for Yaremenko N.V. erstatning for skade på 552.295 rubler. I denne delen ble det tatt en ny beslutning om å nekte kravet. Resten av vedtaket ble uendret, og klager Komarov VG, Yaremenko NV, Arnautova-Tyurnina VN. og Kayumova E.N. - uten tilfredsstillelse.
Klagenes appell inneholder en anmodning om kansellering av de rettslige avgjørelsene i saken i forbindelse med materielle brudd på materiell og prosessrett.
Ved bestemmelse av dommeren i Den russiske føderasjons høyesterett, Romanovsky SV Fra 12. desember 2017 ble overbevisningsaksjonen overført til saken for behandling i rettssaken i Kammeret for sivile saker i Høyesterett i Russland.
Etter å ha sjekket saksmappen, diskuterte de argumentene som er fastsatt i klagen og innvendinger til det, Judicial styret Sivile saker i Høyesterett til grunn at det er fastsatt i artikkel 387 av tvistemålsloven av RF grunnlag for sletting av Cassation klager på vedtak av sivile saker i Moskva Byretten 22. desember 2016.
I samsvar med artikkel 387 i tvistemålsloven av Russland, begrunnelse for sletting eller endring av rettsavgjørelser om anke er vesentlige brudd på materielle eller prosessuelle lov, som påvirket utfallet av saken og uten å ta der det er mulig restaurering og vern av krenket rettigheter, friheter og legitime interesser, og beskyttelse av offentlige interesser beskyttet av loven.
Rettskammeret for sivile saker i Høyesterett i Den Russiske Federasjon finner at slike overtredelser ble begått i det foreliggende tilfelle av domstolene i den første og appellerende instanser.
Som etablert av domstolene og følger saken, 5 oktober 2014 fradømt retten til å kjøre bil Nekludov DV, bærer persontransport passasjer drosjer, brøt trafikkreglene, noe som resulterte i en trafikkulykke, som drepte taxi passasjer Yaremenko DI
Yaremenko V.I. er ektemannen til den avdøde Yaremenko DI, og Yaremenko NV, Arnautova-Tyurnina VN. og Kayumova E.N. - Døtre.
Dommen av Gagarinsky distriktsdomstol i Moskva 16. mars 2015 Neklyudov DV funnet skyldig i å begå en forbrytelse i henhold til del 3 i artikkel 264 i straffeloven i Russland (brudd på trafikkregler og drift av kjøretøy, som ved et uhell forårsaket død av en person).
Bilen til merket "Skoda Octavia", brukt av Neklyudov DV Som passasjerd taxi tilhører en enkelt entreprenør VG Komarov.
Mellom IP Komarov V.G. og Neklyudov DV 11. juli 2014 ble det inngått en ansettelseskontrakt, ifølge hvilken den sistnevnte ble ansatt av sjåføren.
14. desember 2011 mellom IP Komarov VG (Kunden) og Advisor Taxi "Prestige" (Contractor) undertegnet en avtale, som sier at Leverandøren er forpliktet til å søke passasjerene for deres transport en bil kunde, for å gi til kundens andre tjenester som tilbys av denne avtalen, og kunden er forpliktet til å betale agenten et gebyr fastsatt av kontrakten.
I henhold til denne kontrakten er kunden forpliktet til å gjøre livs- og helseforsikring for passasjerene i bilen, før han går på linjen for å overvåke bilens tekniske tilstand og medisinsk undersøkelse før turen. Kunden selv er ansvarlig for skaden til tredjepart i transport av kunder (klausul 2.1.7, 2.1.8, 5.4 i kontrakten).
8. oktober 2013 mellom Ingosstrakh IJSC og VG Komarov. I forhold til ovennevnte bil "Skoda Octavia" ble det inngått en kontrakt om tvangsforsikring for tredjepartsansvarsforsikring for perioden 17. juli 2013 til 16. juli 2014.
17. juli 2014 mellom CJSC "GUTA-Insurance" og Komarov VG. For den samme bilen ble det inngått en frivillig ansvarsforsikringsavtale for perioden 17. juli 2014 til 16. juli 2015 for forsikringsrisikoen "ulykke" med et forsikringsbeløp på 1 500 000 rubler.
10 juni 2014 mellom CJSC "Insurance Group" Uralsib "og Komarov VG kontrakt av frivillig forsikring av borgere fra ulykker" beskyttelse banen "inkludert forsikring risiko" den forsikrede døde i en ulykke, "på periode fra 11.06.2014 på 10.06.2015 med en forsikring sum av 50 000 rubler. de sikrede personer er føreren og passasjerene i bilen.
I samsvar med Charter of LLC "Taxi" Prestige "er hovedaktivitetene til dette selskapet organisering av forsendelsestjenesten, samtaler, taxibestillinger, informasjonstjenester, taxiaktiviteter.
Ifølge responsen fra den føderale tjenesten for overvåking av Forbrukerrettigheter Beskyttelse og velferd i Moskva 09.12.2015 LLC "Taxi" Prestige "er en utsending service, som gir informasjon tjenester til kunden: sender ordren, og kalte den anbefalte prisen av en taxi service, dannet under transportørens tariff (fraktfly). i dette tilfellet, Ltd "Taxi" Prestige "gir brukeren en gratis mulighet til å vurdere informasjonen på forslagene til organisasjoner som yter tjenester på dette området, og en veps ETS søkeforslag på brukerdefinerte parametere.
Ifølge den grenen N 18 av Moskvas regionale gren av Social Insurance Fund i Russland på 25 januar 2016 N 05-05 / 05/108, LLC "Taxi" Prestige "er på linje med den 28 mai 2003, den viktigste økonomiske aktiviteten av den forsikrede er et verk av en taxi, som tilsvarer NACE 60.22 LLC "taxi" Prestige "årlig i perioden etablert av lovgivningen passerer bekreftelse viktigste økonomiske aktiviteten, og gir relevante dokumenter (erklæring om den viktigste typen ehkon ohmisk aktivitet, sertifikatbekreftelse av hovedtypen av økonomisk aktivitet).
Tilfredsstille delvis krav fra saksøkerne til DV Neklyudov. og IP Komarov VG og nekte et krav til LLC "Taxi" Prestige", fortsatte rettssaken retten fra det faktum at passasjeren vogn tjenester Yaremenko DI Nekludov DV utøves på grunnlag av en arbeidsavtale med IP Komarov VG tilhører den siste bilen, og begrunnelsen for pålegg av ansvar på LLC "Taxi" Prestige ", gjengitt av Yaremenko DI Kun informasjonstjenester er ikke tilgjengelige.
Retten for appelinstans, enig med konklusjonene fra retten i første instans om tilfredsstillelsen av kravet mot DV Neklyudov. og fornektelse av kravet til LLC "Taxi" Prestige", veltet første instans dommen i den delen av utvinning fra IP Komarov VG i favør Yaremenko NV skader i mengden 552,295 rubler., noe som indikerer at erstatningsansvar i Komarov Er forsikret i henhold til ovennevnte forsikringskontrakter, og saksøkerne har rett til å klage med forsikringsselskaper.
Rettskammeret for sivile saker i Høyesterett i Den Russiske Federasjon finner at domstolene i de første og appellatinstansene har begått betydelige brudd på reglene i materiell og prosessrett.
I samsvar med artikkel 1 064 av Civil Code av Russland, den skade påført personer eller eiendom av borger, samt skader på eiendommen til en juridisk enhet skal kompenseres fullt ut av skadevolder. Ved lov kan plikten til å kompensere for skade pålegges en person som ikke er årsaken til skade (paragraf 1).
Personen som forårsaket skade er unntatt fra erstatning for skade hvis han beviser at skaden ikke var forårsaket av hans feil. Loven kan sørge for erstatning for skade og i fravær av skadebæreren (punkt 2).
Punkt 1 i artikkel 1079 i Code gir at juridiske personer og borgere hvis aktivitet er forbundet med økt risiko for andre (bruk av kjøretøy, maskiner, elektrisk kraft med høy spenning, atomenergi, eksplosiver, potente gift, etc., gjennomføring av bygge og andre, relaterte aktiviteter, etc.), må kompensere skader forårsaket av kilden til økt fare, med mindre de bevise at skaden oppsto på grunn av force majeure eller forsett av offeret om. oppreisning forpliktelse er pålagt en juridisk enhet eller en borger som besitter en kilde til fare for eiendomsrett, rett virksomhet eller operativ ledelse eller på annet rettsgrunnlag (på høyre side av leieavtalen, fullmakt til høyre for kjøring, skyldes salget av kroppen av gi ham en kilde til økt fare, etc.).
I henhold til artikkel 1100 i koden nevnt ovenfor utføres erstatning for moralsk skade uavhengig av forårsakerenes feil i tilfelle at skade er forårsaket av en borgers liv eller helse ved en økt farefare.
Ifølge paragraf 1 i artikkel 1068 av den samme koden, skal en juridisk person eller borger kompensere skader forårsaket av sin ansatt i utførelsen av arbeidskraft (service, jobb) ansvar. Samtidig ansatte innregnes borgere som utfører arbeid under en ansettelsesavtale (kontrakt), samt borgere som utfører arbeid under privatrettslige kontrakter, hvis de handlet eller burde ha handlet på oppdrag av de respektive juridiske person eller borger og under kontroll av sikkerhets.
I henhold til ovennevnte regler av materiell rett i deres forhold til arbeidsgiveransvaret kompensere ikke bare eiendom, men også moralsk skade forårsaket av dens ansatte i utførelsen av plikter, og kilden til økt fare for eieren - både materielle og moralske skader forårsaket av denne kilden.
Som er fastsatt av retten, arbeidsgiver Neklyudova DV som utførte på tidspunktet for skade på arbeidsoppgaver, samt eieren av kjøretøyet, bruk av som forårsaket skaden var IP Komarov VG
Under slike omstendigheter er nektelsen av et krav mot IP Komarov VG, inkludert tilbakebetaling av erstatning for moralsk skade, et betydelig brudd på ovennevnte regler om materiell rett.
I tillegg fastslog retten at LLC "Taxi" Prestige "ga IP Komarov VG med agentertjenester for å finne taxipassasjerer, akseptere bestillinger fra dem og overføre dem til tjenesteleverandøren.
Nekte et krav til LLC "Taxi" Prestige", domstolene ikke tar hensyn til bestemmelsene i punkt 1 i artikkel 1005 av Civil Code at transaksjonen av agent og tredjeparten på dens vegne, og på bekostning av hoved blir forpliktet agent, minst rektor og ble oppkalt i transaksjonen eller inngått et direkte forhold til tredjepart for å utføre transaksjonen.
Under en transaksjon opprettet av en agent med en tredje person på vegne av og på bekostning av rektor, oppstår rettigheter og forpliktelser direkte fra rektor.
Som følger av rettsavgjørelser og materiell i saken, omstendighetene derav, fra Yaremenko DI. Bestilling for levering av personbefordringstjenester med biltaxi, OOO "Taxi" Prestige "handlet ikke for egen regning, men på vegne av rektor, i dette tilfellet på vegne av Komarov VG IP, ble domstolene ikke etablert.
Det faktum at passasjeren er senere inngått direkte relasjoner med en ansatt av rektor - en drosjesjåfør, og at han kunne få tak i informasjon om oppdragsgiver, i henhold til de ovenstående bestemmelsene i artikkel 1005 av Civil Code av Russland selv ikke påvirker forpliktelser agenten, som trådte i forhold til en tredjepart på egne vegne.
Til støtte ansvar selskap "Taxi" Prestige "saksøkerne present reklame produksjon av samfunnet til å stille med taxi, samt et øyeblikksbilde av SMS-meldinger som sendes til selskapet i henhold til mobiltelefon Yaremenko DI, indikerer prisen på tjenesten og takk for å bruke tjenestene til dette Samtidig påpekte saksøkerne at ved å tilby drosjetjenester og akseptere en bestilling fra Yaremenko DI, LLC "Taxi" Prestige "handlet på egne vegne.
I strid med bestemmelsene i del 1, 3, 4 i artikkel 67, del 4 i artikkel 198 i saksbehandlingsloven i Russland, gav imidlertid domstolene ingen vurdering av bevisene.
Samtidig skal plikten til å bevise begrunnelsen for fritak for ansvar for skaden forårsaket av bestemmelsene i artikkel 1064 nr. 2 i Den russiske føderalskrettsloven, tildeles til saksøkte.
I lys av det foregående, ble funnene fra domstolene i den delen av nektelsen av kravet mot LLC "Taxi" Prestige også gjort med et materielt brudd på materiell lov.
Ifølge del 1 av artikkel 327 av tvistemålsloven av Russland, lagmannsretten til å revurdere saken i høringen på reglene i første instans med spesifikasjonene fastsatt i kapittel 39 i anbefalingen.
Revurdering av saken i lagmannsretten innebærer kontroll, vurdere de faktiske forhold i saken og deres juridiske kvalifikasjoner (punkt 21 i resolusjon av Plenum i Høyesterett på 19 juni 2012 N 13 "Om programmet ved domstolene i reglene for sivilprosess som regulerer produksjonen i lagmannsretten ").
De ovennevnte juridiske krav og forklaringer av Plenum i Høyesterett lagmannsretten i denne saken ikke ble oppfylt, ble rettens avgjørelse, som ble vedtatt i strid med reglene i materielle og prosessuelle lov, i form av fornektelse av krav til LLC "Taxi" Prestige" opprettholdes.
I tillegg finner retten for sivile saker i Høyesterett i Russland at ved å oppheve domstolens avgjørelse om tilfredsstillelsen av kravet mot IP Komarov VG På gjenopprettelse av begravelseskostnader og nektelse av å fremsette krav, gjorde appellretten også materielle brudd på materiell lov.
Ifølge den russiske føderasjonen, artikkel 1072 av Civil Code, en juridisk person eller borger som har forsikret sitt ansvar i form av en frivillig eller obligatorisk forsikring til fordel for offeret (artikkel 931, avsnitt 1 i artikkel 935), i tilfelle hvor forsikringserstatningen er ikke tilstrekkelig til å kompensere fullt ut for skaden, kompensere forskjellen mellom forsikring kompensasjon og den faktiske mengden av skade.
På grunn av de spesielle bestemmelsene i artikkel 11 i den føderale lov av 25 april 2002 N 40-FZ "On obligatorisk forsikring av borgerlig ansvar bileiere" (heretter - Lov om MTPL) som i kraft på tidspunktet for inngåelsen av forsikringsavtalen IP Komarov VG, hvis offeret har til hensikt å bruke sin rett til forsikringsbetaling, er han forpliktet så tidlig som mulig å varsle forsikringsselskapet om forekomsten av den forsikrede hendelsen (punkt 3).
Bestemmelsene i denne føderal lov om ofrene, skal også gjelde for personer som har lidd skade som følge av dødsfallet av forsørger, arvingene til ofrene og andre personer som, i samsvar med sivilrett har rett til erstatning for skade påført dem ved å bruke kjøretøy andre personer (paragraf 4 ).
Forsikringsbeløpet i henhold til kontrakten om tvangsforsikring av sivile erstatningsansvar for eieren av kjøretøyet i kontoen for refusjon av begravelseskostnader var ikke mer enn 25 000 rubler. (§ 1 i lov om MTPL § 12).
Ifølge forklaringene i kraft av punkt 6 Oppløsning av Plenum i Høyesterett på 29 januar 2015 N 2 "på anvendelsen av loven ved domstolene om obligatorisk forsikring av borgerlig ansvar bileiere" ved presentasjon av et krav direkte til ofrene skadevolder retten i kraft av punkt 3 i artikkel 40 i tvistemåls code of Russland er forpliktet til å involvere i saken som tiltalte forsikringsselskapet som, i henhold til lov om obligatorisk lidelse s har rett til å søke om forsikringsutbetaling eller direkte skader.
Lignende forklaringer er gitt i punkt 91 i resolusjonen i Plenum for Høyesterett i Russland den 26. desember 2017 nr. 58 "På søknad av rettsvesenet om tvangsforsikring av sivile ansvar for kjøretøyets eiere".
En slik plikt under frivillige ansvarsforsikringsavtaler er ikke etablert ved lov.
Fra ovennevnte bestemmelsene i artikkel 1072 av Civil Code, plikten av ansvar for selskapet kompensere på egen regning forskjellen mellom forsikringen kompensasjon og den faktiske mengden av skade betyr ikke at offeret er fradømt retten til å bringe et krav om erstatning direkte til skadevolder og må bare gjelde den valgte skadevolder forsikringsselskap i henhold til kontrakten om frivillig ansvarsforsikring.
Samtidig vurderte appellretten ikke argumenterne til saksøkerne om at mangelen på å etablere grunnlaget for Komarovs IP VGs ansvar. og størrelsen på dette ansvaret i disse juridiske forhold med deltagelse av andre respondenter, i hovedsak forhindret saksøker fra å fremlegge krav til forsikringsselskapet.
I tillegg er det ingen kontrakt om obligatorisk ansvarsforsikring for Komarova VG i tilfellet materiale. som eier av kjøretøyet på tidspunktet for trafikkulykken, samt opplysninger om denne kontrakten. I tilfelle er det bare kontrakten til OSAGO for perioden 17. juli 2013 til 16. juli 2014.
Under slike omstendigheter, finner Judicial styret Sivile saker i Høyesterett at lagmannsretten begått betydelige brudd på materielle og prosessuelle rettigheter, som følge av klage over vedtak av sivile saker i Moskva byrett 22. desember, skal 2016 bli kansellert med retningen av saken for en ny rettssak i appelletten.
Styret av artiklene 387, 388, 390 i Russlands sivile prosedyrekodeks, Rettskammeret for sivile saker i Høyesterett i Russland
Appelrettens avgjørelse av det rettslige styret for sivile saker i Moskva byrett 22. desember 2016 for å kansellere, henvises saken til ny vurdering til appelletten.
Hvorfor er det så vanskelig å få lysdioder drevet med 220V med egne hender?
Fordi du trenger å løse to oppgaver riktig:
- Begrens likestrømmen gjennom lysdioden slik at den ikke brenner ut.
- Kontroller at LED-lampen er beskyttet mot omvendt strømbrudd.
Hvis du ignorerer noen av disse elementene, vil LED-en umiddelbart bli dekket med et kobberbein.
I det enkleste tilfellet kan strømmen gjennom LED-en begrenses av en motstand og / eller en kondensator. Og for å hindre en sammenbrudd fra reversspenning, kan du bruke en konvensjonell diode eller en annen LED.
Derfor består det enkleste systemet for å koble lysdioden til 220V av bare noen få elementer:
Den beskyttende dioden kan være praktisk talt alt, fordi dets reversspenning vil aldri overskride fremspenningen på lysdioden, og strømmen er begrenset av motstanden.
Motstanden og effekten av den begrensende (ballast) motstanden avhenger av LED-strømmen og beregnes i henhold til Ohms lov:
Og motstandens spenningskraft beregnes som følger:
P = (URin - ULED) 2 / R
hvor uRin = 220 V,
ULED - direkte (arbeids) spenning av LED-lampen. Vanligvis ligger det innenfor 1,5-3,5 V. For en eller to lysdioder kan de forsømmes og følgelig forenkle formelen til R = URin/ Jeg,
I - LED strøm. For konvensjonelle indikatorlampe vil strømmen være 5-20 mA.
Eksempelberegning av en ballastmotstand
La oss si at vi trenger å få gjennomsnittsstrømmen gjennom LED = 20 mA, derfor skal motstanden være:
R = 220V / 0,020A = 11000 Ohm (vi tar to motstander: 10 + 1 kOhm)
P = (220V) 2/11000 = 4,4W (vi tar med en margin: 5W)
Motstandens nødvendige motstand kan tas fra tabellen under.
Tabell 1. Avhengighet av LED-strømmen på motstanden til ballastmotstanden.
Andre tilkoblingsalternativer
I tidligere kretser ble beskyttelsesdioden slått på parallelt, men den kan også plasseres slik:
Dette er den andre ordningen for å slå på lysdiodene for 220 volt uten en driver. I denne kretsen vil strømmen gjennom motstanden være 2 ganger mindre enn i den første varianten. Og derfor vil det bli tildelt 4 ganger mindre strøm. Dette er et klart pluss.
Men det er også en minus: En full (amplitude) spenning av nettverket påføres beskyttelsesdioden, derfor ruller ingen diode her. Det er nødvendig å hente noe med en reversspenning på 400 V og høyere. Men i disse dager er det ikke noe problem i det hele tatt. Perfekt egnet, for eksempel den allestedsnærværende dioden til 1000 volt - 1N4007 (KD258).
Til tross for den vanlige misforståelsen, i de negative halvperiodene av netspenningen, vil lysdioden fortsatt være i en tilstand av elektrisk sammenbrudd. Men på grunn av det faktum at motstanden til den omvendte koplede p-n-sammenkoblingen til beskyttelsesdioden er meget høy, vil nedbrytningsstrømmen ikke være tilstrekkelig til å føre til at lysdioden svikter.
For å redusere mengden berøringsstrøm, er det nødvendig å kutte motstanden i to deler for å få det som vist på bildene:
Takket være denne avgjørelsen, selv om faset og nullet skiftes, kan strømmen gjennom personen til "bakken" (med utilsiktet berøring) ikke overstige 220/12000 = 0,018A på noen måte. Og dette er ikke så farlig.
Hvordan håndtere pulsasjoner?
I begge kretsene lyser lysdioden bare i den positive halvfasen av netspenningen. Det vil si at det vil flimre med en frekvens på 50 Hz eller 50 ganger per sekund, og krusningsområdet vil være 100% (10 ms opplyst, 10 ms av, og så videre). Det vil bli synlig for øyet.
I tillegg vil det da være en stroboscopisk effekt når det lyser flimrende lysdioder på alle bevegelige gjenstander, for eksempel vifteblad, sykkelhjul etc., uunngåelig. I noen tilfeller kan denne effekten være uakseptabel eller farlig. For eksempel, når du arbeider på en maskin, kan det virke som at fresemaskinen er stasjonær, men faktisk roterer den med skyggefull hastighet og venter bare på at du skal legge fingrene der.
For å gjøre rippelen mindre merkbar, kan du doble frekvensen av å slå på LED-lampen med en fullbølge-likeretter (diodebro):
Merk at i forhold til krets nr. 2 med samme motstandsbestandighet, fikk vi to ganger gjennomsnittlig strøm. Og dermed fire ganger strømfordelingen av motstander.
Diodebroen er ikke presentert med noen spesielle krav, det viktigste er at diodene som det består av, tåler halvparten av LED-strømmen. Omvendt spenning på hver av diodene vil være svært ubetydelig.
Likevel er det mulig å arrangere motparallell tilkobling av to lysdioder. Da vil en av dem brenne under den positive halvbølgen, og den andre - i den negative halvdelen.
Chippen er at med denne innkoblingen vil maksimal reversspenning på hver av lysdiodene være lik likestrømmen til den andre lysdioden (noen få volt maksimum), slik at hver av lysdiodene vil bli pålitelig beskyttet mot nedbrudd.
Lysdiodene skal plasseres så nært som mulig. Ideelt - prøv å finne en dobbel LED, hvor begge krystallene er plassert i ett hus og hver har sine egne konklusjoner.
Generelt, for lysdioder som utfører en indikatorfunksjon, er størrelsen på krusningen ikke så viktig. For dem er det viktigste den maksimale merkbare forskjellen mellom på og av-tilstanden (på / av-indikasjon, avspilling / opptak, ladning / utladning, normal / alarm osv.)
Men når du lager lamper, bør du alltid prøve å redusere pulseringer til et minimum. Og ikke så mye på grunn av farene ved stroboscopic effekt, hvor mange på grunn av deres skadelige effekt på kroppen.
Hvilke pulseringer anses å være akseptable?
Alt avhenger av frekvensen: jo lavere er det, jo mer merkbare pulsasjoner. Ved frekvenser over 300 Hz blir pulseringer helt usynlige og normaliseres ikke, det vil si at selv 100% regnes som normen.
Til tross for at pulsasjoner av belysning ved frekvenser på 60-80 Hz og høyere ikke oppfattes visuelt, er de likevel i stand til å forårsake økt øyetøthet, generell tretthet, angst, nedsatt visuell ytelse og til og med hodepine.
For å forhindre de ovennevnte konsekvensene, anbefaler den internasjonale standarden IEEE 1789-2015 et maksimalt nivå av lysstyrke ripples for en frekvens på 100 Hz - 8% (garantert sikker nivå - 3%). For en frekvens på 50 Hz - vil dette være henholdsvis 1,25% og 0,5%. Men dette er for perfeksjonister.
Faktisk, for at lysstyrken pulseringer av LED til å stoppe i det minste en eller annen måte irriterende, er det nok at de ikke overstiger 15-20%. Dette er nivået av flimring av glødelampe av gjennomsnittlig kraft, og faktisk har ingen noensinne klaget over dem. Ja, og vår russiske SNIP 23-05-95 tillater flimring av lys på 20% (og bare for spesielt tøft og ansvarlig arbeid øker kravet til 10%).
. I samsvar med GOST 33393-2015 "bygninger Metoder for måling av belysningsstyrke rippel faktor" for å evaluere størrelsen av pulseringer innføre en spesiell indikator - rippel faktor (Kn).
Odds. pulseringer generelt beregnes med en kompleks formel ved bruk av en integrert funksjon, men for harmoniske svingninger forenkles formelen til følgende:
hvor Emax - Maksimal verdi av belysning (amplitude), og Emin - minimumet.
Vi vil bruke denne formelen til å beregne kapasitansen til utjevningskondensatoren.
Det er mulig å nøyaktig bestemme pulseringer av en hvilken som helst lyskilde ved hjelp av et solpanel og et oscilloskop:
Hvordan redusere rippel?
La oss se hvordan du slår på lysdioden i et 220 volt nettverk for å redusere rippelen. Til dette formål er den enkleste måten å lodde den akkumulerende kondensatoren parallelt med lysdioden:
På grunn av den ikke-lineære motstanden til lysdiodene er beregningen av kapasitansen av denne kondensatoren en ganske ubehagelig oppgave.
Denne oppgaven kan imidlertid forenkles ved å gjøre flere forutsetninger. Først presenter LED som en tilsvarende konstant motstand:
Og for det andre, å late som lysstyrken til lysdioden (og dermed belysningen) har en lineær avhengighet av strømmen.
La oss prøve å grove beregne kondensatorkapasitansen for et bestemt eksempel.
Beregning av kapasitansen til utjevningskondensatoren
Anta at vi ønsker å få koeffisienten. pulseringer 2,5% med strøm gjennom LED 20 mA. Og la til vår disposisjon var LED, som ved en strøm på 20 mA faller 2 V. Frekvensen av nettverket, som vanlig, 50 Hz.
Siden vi bestemte oss for at lysstyrken er lineært avhengig av strømmen gjennom lysdioden, og vi presenterte LED som en enkel motstand, kan belysningen i formelen for beregning av krusningsfaktoren enkelt erstattes av spenningen på kondensatoren:
Vi erstatter de opprinnelige dataene og beregner Umin:
2,5% = (2B - Umin) / (2B + Umin) ⋅ 100% => Umin = 1,9V
Spenningsfluktuasjonsperioden i nettverket er 0,02 s (1/50).
Dermed vil oscillogrammet til spenningen over kondensatoren (og dermed også på vår forenklede LED) se slik ut som:
Tilbakekall trigonometri og se på tidspunktet for ladingen av kondensatoren (for enkelhet, vil vi ikke ta hensyn til motstanden til ballastmotstanden):
tlade = arccos (umin/ Umax) / 2πf = arccos (1,9 / 2) / (2⋅3.1415⋅50) = 0.0010108 s
Resten av perioden av condender vil bli tømt. Videre bør perioden i dette tilfellet kuttes i halv, fordi vi bruker en fullbølge-likeretter:
tbit = T - tlade = 0,02 / 2 - 0,0010108 = 0,008989 sek
Det gjenstår å beregne kapasiteten:
C = ILED ⋅ dt / dU = 0,02 ⋅ 0,008989 / (2-1,9) = 0,0018 Φ (eller 1800 μF)
I praksis vil det nesten ikke være noen som vil sette en så stor stikkontakt for en liten LEDs skyld. Selv om oppgaven er å få en krusning på 10%, er det bare 440 uF som trengs.
Øk effektiviteten
Har du lagt merke til hvor mye kraft som tildeles på slokkmotoren? Kraft som er bortkastet. Kan vi ikke redusere det på en eller annen måte?
Det vises, fortsatt som det er mulig! Det er nok å ta en reaktiv (kondensator eller choke) i stedet for den aktive motstanden (motstand).
Throttle vi, kanskje, straks tilbakestilles på grunn av dens plagsomhet og mulige problemer med EMF-selvinduksjon. Og du kan tenke på kondensatorer.
Som du vet har en kondensator av enhver kapasitet en uendelig motstand for likestrøm. Men motstanden mot vekselstrøm beregnes med denne formelen:
Rc = 1 / 2πfC
det vil si jo større kapasitans C og jo høyere frekvensen av gjeldende f, desto lavere motstand.
Skjønnheten er at den reaktive motstanden og kraften også er reaktiv, det vil si ikke ekte. Det ser ut til å eksistere, men det ser ikke ut til å eksistere. Faktisk utfører denne kraften ikke noe arbeid, men går bare tilbake til strømkilden (i kontakten). Husholdnings tellere tar ikke hensyn til det, så du trenger ikke å betale for det. Ja, det skaper en ekstra belastning på nettverket, men du, som en sluttbruker, er usannsynlig å bli svært forstyrret =)
Dermed kjøper vår strømforsyningskrets for LED fra 220V med egne hender følgende form:
Men! I dette skjemaet er det bedre å ikke bruke det, siden LED-lampen er sårbar for impulsstøy.
Aktivering eller deaktivering av den kraftige induktive belastningen på samme linje (luftkondisjoneringsmotor, kjølekompressor, sveisemaskin, etc.) fører til utseendet på svært korte spenningsforstyrrelser i nettverket. Kondensatoren C1 representerer praktisk talt null motstand for dem, derfor vil den kraftige impulsen gå rett til C2 og VD5.
Dessverre, elektrolyttkondensatorer på grunn av deres høye parasittisk induktans, ikke takle høy-frekvensstøy, så mye av pulsenergien går gjennom p-n-overgangen mellom LED.
Et annet farlig øyeblikk oppstår når kretsen er slått på i øyeblikket av spenningsfallet i nettverket (det vil si i det øyeblikk når spenningen i kontakten er på toppen av verdien). fordi C1 på dette punktet er helt utladet, da er det for mye strømstyrke gjennom lysdioden.
Alt dette fører til slutt til progressiv nedbrytning av krystallet og en reduksjon i lysstyrken av luminescensen.
For å unngå disse uheldige konsekvenser, må ordningen suppleres med liten demping motstander til 47-100 ohm og kraft 1 Watt. I tillegg vil motstanden R1 fungere som en sikring i tilfelle en sammenbrudd av kondensatoren C1.
Det viser seg at ordningen med å bytte LED til et 220-volts nettverk bør være som følger:
Og det er en liten nyanse: Hvis du trekker denne kretsen ut av stikkontakten, vil det være noe på kondensatoren C1. Restspenningen vil avhenge av når strømkretsen ble koblet fra og i noen tilfeller kan overstige 300 volt.
Og siden kondensatoren har ingen steder å tømme ut, unntatt gjennom dens indre motstand, kan ladningen vare lenge (dag eller mer). Og hele denne tiden, vil konduktoren vente på deg eller ditt barn, der du kan bli tømt riktig. Og for å få elektrisk støt trenger du ikke å klatre inn i dypet av kretsen, det er nok bare å berøre begge pluggene på pluggene.
For å gjøre det lettere for brukeren å bli kvitt unødvendig ladning, kobler vi parallelt med det til enhver motstand mot høy motstand (for eksempel ved 1 MOhm). Denne motstanden vil ikke ha noen effekt på kretsens designmodus. Han vil ikke engang bli varm.
Dermed vil den komplette ordningen for å koble LED til 220V-nettverket (med tanke på alle nyanser og forbedringer) se slik ut:
Verdien av kondensatoren C1 kapasitans for å få ønsket strøm gjennom LED kan tas direkte fra tabell 2, og du kan selv beregne det.
Beregning av slokking kondensatoren for LED
Jeg vil ikke gi trette matematiske beregninger, jeg gir samtidig den klare kapasitetsformelen (i Faradakh):
C = I / (2πf√ (U2 Rin - U 2 LED)) [Ф],
hvor jeg er strømmen gjennom LED, er f frekvensen av strømmen (50 Hz), URin - effektiv verdi av nettspenningen (220V), ULED - spenning på lysdioden.
Hvis beregningen utføres for et lite antall serieforbundne lysdioder, så vil uttrykket √ (U 2 Rin - U 2 LED) er omtrent lik URin, derfor kan formelen forenkles:
C ≈ 3183 ⋅ ILED / URin [UF]
a, siden vi gjør beregninger under URin = 220 volt, så:
C ≈ 15 ⋅ ILED [UF]
Når LED-lampen er slått på for 220 V, er det derfor nødvendig med ca. 1,5 μF (1500 nF) for hver 100 mA strøm.
Hvem er i strid med matematikk, de beregnede verdiene kan tas fra tabellen nedenfor.
Tabell 2. Avhengigheten av strømmen gjennom lysdiodene på kapasitansen til ballast kondensatoren.
Hvordan få en spenning på 12 volt
Vi får 12 volt fra 220
Den vanligste oppgaven er å få 12 volt fra et stikkontakt på 220V. Dette kan gjøres på flere måter:
- Senk spenningen uten en transformator.
- Bruk en 50 Hz nettverkstransformator.
- Bruk en pulserende strømforsyning, muligens i forbindelse med en impuls eller lineær omformer.
Spenningsreduksjon uten transformator
Konverter spenningen fra 220 volt til 12 uten en transformator på 3 måter:
- Senk spenningen med en ballast kondensator. En universell metode brukes til å drive lav-effekt elektronikk, for eksempel LED-lamper, og å lade små batterier, som i lommelykter. Ulempen er Fi-kretsens lave cosinus og lav pålitelighet, men dette forhindrer ikke at det blir brukt overalt i billige elektriske apparater.
- Senk spenningen (begrense strømmen) med en motstand. Metoden er ikke veldig bra, men den har rett til å eksistere, den passer til å levere litt svak last, for eksempel en LED. Dens viktigste ulempe er tildelingen av en stor mengde aktiv kraft i form av varme på motstanden.
- Bruk en autotransformer eller choke med lignende svingete logikk.
Slokking kondensator
Før du fortsetter å vurdere denne ordningen, er det først nødvendig å si om forholdene du må observere:
- Strømforsyningen er ikke universell, derfor beregnes og brukes den bare for arbeid med en kjent enhet.
- Alle eksterne komponenter i strømforsyningsenheten, for eksempel regulatorer, hvis du bruker ekstra komponenter for kretsen, må være isolert, og plastkapsler settes på metallpotentiometerhåndtak. Ikke ta på strømforsyningskortet og ledningene for å koble til utgangsspenningen hvis det ikke er noen belastning, eller hvis en zenerdiode eller stabilisator for lav likspenning ikke er koblet til kretsen.
Likevel er det ikke sannsynlig at en slik ordning vil drepe deg, men du kan få et elektrisk støt.
Diagrammet er vist i figuren nedenfor:
R1 - er nødvendig for å utlade kondensatoren bråkjøling, C1 - grunnleggende element bråkjøling kondensator, R2 - når den strømbegrensende krets, VD1 - diodebro, VD2 - den ønskede Zenerspenningen på 12 volt som er egnet for: D814D, KS207V, 1N4742A. Du kan bruke en lineær omformer.
Eller en forbedret versjon av det første skjemaet:
Den nominelle verdien av slokkingskondensatoren beregnes ved hjelp av formelen:
C (μF) = 3200 * I (belastning) / √ (Uinput²-Uoutput²)
C (μF) = 3200 * I (belastning) / √Input
Men du kan også bruke kalkulatorer, de er tilgjengelige online eller som et PC-program, for eksempel som et alternativ fra Goncharuk Vadim, kan du søke på Internett.
Kondensatorer bør være slike - film:
De gjenværende oppførte metodene gir ikke mening fordi spenningsfall fra 220 til 12 volt via en motstand er ikke effektivt på grunn av de store varmefordelings (strøm motstands størrelser og være passende), og å vikle gassen med en gren fra et bestemt spole for å motta 12 volt upraktisk på grunn av arbeidskostnader og dimensjoner.
Strømforsyningsenhet på nettstrømstransformatoren
En klassisk og pålitelig krets, ideell for å drive lydforsterkere, for eksempel høyttalere og radiokassetter. Forutsatt at en vanlig filterkondensator er installert, som vil gi det nødvendige nivået av krusning.
I tillegg kan du installere en stabilisator for 12 volt, for eksempel KREEN eller L7812 eller noe annet for ønsket spenning. Uten det vil utgangsspenningen variere i henhold til sprangene i spenningen i nettverket, og vil være:
Uout = Uin * Ktr
Kpr er transformasjonskoeffisienten.
Det er verdt å merke seg at etter utgangsspenningen til diodebroen må være 2-3 volt høyere enn utgangsspenningen BP - 12V men ikke mer enn 30 V, er det begrenset til de tekniske egenskapene til stabilisatoren, og effektiviteten er avhengig av spenningsforskjellen mellom inngang og utgang.
Transformatoren må gi 12-15V AC. Det er verdt å merke seg at den korrigerte og glatte spenningen vil være 1,41 ganger større enn inngangsspenningen. Det vil være nær amplitudeverdien til inngangssynusoidet.
Jeg vil også legge til en oversikt over regulert strømforsyning på LM317. Med den kan du få spenning fra 1,1 V til mengden rettet spenning fra transformatoren.
12 volt fra 24 volt eller annen økt likespenning
For å redusere likspenningen fra 24 volt til 12 volt, kan du bruke en lineær eller en pulsregulator. Dette kan være nødvendig hvis du ønsker å drive lasten 12 fra en innebygd nettverk av buss eller lastebil spenning på 24 V. I tillegg får du en stabil spenning i bilen nettverk som endres ofte. Selv i biler og motorsykler med et innebygget nettverk på 12 V, når det 14,7 V når motoren går. Derfor kan denne kretsen også brukes til å koble LED-striper og lysdioder på kjøretøy.
Ordningen med den lineære stabilisatoren ble nevnt i forrige avsnitt.
Til den kan du koble lasten med strøm opp til 1-1,5A. For å øke strømmen kan du bruke en gjennomgående transistor, men utgangsspenningen kan reduseres litt - med 0,5V.
På samme måte kan LDO-stabilisatorer brukes, de er de samme lineære spenningsregulatorer, men med lav spenningsfall, for eksempel AMS-1117-12v.
Eller pulsanaloger som AMSR-7812Z, AMSR1-7812-NZ.
Tilkoblingsdiagrammene ligner L7812 og KRENK. Disse alternativene er også egnet for å senke spenningen fra strømforsyningen fra den bærbare datamaskinen.
Det er mer effektivt å bruke impuls nedkonvertere spenningsomformere, for eksempel basert på LM2596 IC. På tavlen er signerte kontaktputer i henholdsvis (inngang +) og (- utgang). I salg kan du finne en versjon med en fast utgangsspenning og med justerbar, som i bildet over på høyre side, ser du et blått fargepotentiometer med flere sving.
12 volt fra 5 volt eller annen underspenning
Du kan få 12V fra 5V, for eksempel fra USB-port eller lader til mobiltelefon, kan også brukes med populære nå litiumbatterier med spenning 3,7-4,2V.
Hvis du snakker om strømforsyninger, kan du gripe inn i den interne kretsen, endre kilden til referansespenningen, men for dette må du ha litt kunnskap i elektronikk. Men du kan gjøre det lettere og få 12V med en boost konverter, for eksempel, basert på IC XL6009. I salg er det opsjoner med en fast utgang på 12V eller justerbar med justeringen i området fra 3,2 til 30V. Utgangsstrømmen er 3A.
Det selges på ferdigbrettet, og det er notater på det med konklusjonene - inngang og utgang. Et annet alternativ er å bruke MT3608 LM2977, øker til 24V og tåler utgangsstrømmen til 2A. Også bildet viser tydelig signaturene til kontaktpadsene.
Hvordan få 12V fra improviserte midler
Den enkleste måten å få en spenning på 12V er å koble i serie 8 finger batterier på 1,5V.
Eller bruk en ferdig 12V batteri merket 23AE eller 27A, disse brukes i fjernkontrollene. På innsiden er det et utvalg av små "tabletter" som du ser på bildet.
Vi vurderte et sett med muligheter for å skaffe 12V hjemme. Hver av dem har sine fordeler og ulemper, forskjellige grad av effektivitet, pålitelighet og effektivitet. Hvilket alternativ er bedre å bruke, må du velge uavhengig basert på evner og behov.
Det er også verdt å merke seg at vi ikke betraktet et av alternativene. Du kan få 12 volt fra strømforsyningen til en ATX-datamaskin. For å kjøre den uten PC, må du lukke den grønne ledningen til en av de svarte. 12 volt er på den gule ledningen. Vanligvis 12V linjeutgang på flere hundre watt og strøm på titalls ampere.
Nå vet du hvordan du får 12 volt fra 220 eller andre tilgjengelige verdier. Til slutt anbefaler vi deg å vise en nyttig video på emnet: